A propos du Bac de philo

Comme chaque année le Bac de philo propose ses sujets, en lien ou non avec l’actualité, voici quelques exemples de sujets 2008 éminemment politiques :
  
- Toute prise de conscience est-elle libératrice?
- Que gagnons-nous à travailler?
- Peut-on se passer de l'Etat?

Pas de Vérité cette année, bien que l’on trouve beaucoup de questions en lien avec la réalité.
Mais la réalité est-elle la vérité ?

Sur cette toile de fond virtuelle qu’est la blogosphère, que représente la réalité, ou la vérité ?
Les auteurs de blog sont-ils de véritables personnes en chair et en os ? Certains se démultiplient sous divers pseudonymes, d’autres s’inventent une vie ou encore s’en réinvente une
Mais y a t’il un intérêt à savoir si «c’est vrai» ?

Quand franchit-on la frontière entre réalité et fiction. Tout récit n’est-il pas fiction dès lors qu’il fait part d’un point de vue, d’un regard forcément subjectif sur une situation. Pour preuve, différents individus, témoins d’une même scène ne la raconteront pas de façon identique, est-ce pour autant qu’ils travestissent la vérité ?

La vérité suppose t’elle un contrat moral ?
Quand peut-on avoir le sentiment de trahir ses lecteurs ?
Quand on les emmène trop loin dans la fiction ? Quand on n’est pas celui ou celle que l’on laisse croire ? Ou quand on raconte sa vérité ?

Et si l’on s’engage à dire toute la vérité, rien que la vérité, ne doit-on pas se poser cette question : toute vérité est-elle bonne à dire ?


Pour éviter toute confusion et tout engagement de ma part, je reprendrais simplement la maxime d’un célèbre agent du FBI reconverti depuis peu dans la Californication : «la vérité est ailleurs».

…pas sûr que le correcteur du Bac apprécie ce genre de référence hautement philosophique !